主要介紹，鋼鐵爭端升級 美國將重返制造業(yè)，本文章有鋼管中國編輯制作，希望對您了解鋼鐵爭端升級 美國將重返制造業(yè)起到幫助。
　 內(nèi)容簡介：鋼鐵爭端升級 美國將重返制造業(yè)
　 正文： 如何盡可能多和快地增加就業(yè)以獲得更多人心，估計(jì)是美國總統(tǒng)奧巴馬心里***放不下的問題，如今，再次到了美國大選之年，“就業(yè)”成為其國情咨文中提到的***多的詞語之一。到底怎樣才能增加就業(yè)？奧巴馬把希望寄托在了美國的制造業(yè)身上。2008年，奧巴馬就提出“現(xiàn)在為美國制造業(yè)而戰(zhàn)就是在為美國的未來而奮斗”，而在2013年1月24日，奧巴馬又一次在國情咨文中吹響“重返制造業(yè)”的號角。這對以中低端制造業(yè)出口為主的中國來說，并不是一個(gè)好消息，從***近幾年來中國紡織、鋼鐵、輪胎，甚至是光伏產(chǎn)業(yè)所遭遇的永無止境的“反傾銷反補(bǔ)貼”調(diào)查來看，美國為其“重返制造業(yè)”，做了不少工作。貿(mào)易壁壘升級“由于我們制止了中國輪胎的傾銷，一千多名美國人在今天得以有工作”，“我們對中國提起貿(mào)易訴訟的案例數(shù)量是上一屆政府的近兩倍，而且已經(jīng)看到成效”，在2013年的國情咨文演說中，奧巴馬用這個(gè)實(shí)例，來證明讓美國重返制造業(yè)可以為美國人民的就業(yè)帶來多少益處。遭遇反傾銷的何止是中國輪胎企業(yè)。2013年1月19日，美商務(wù)部決定對原產(chǎn)于中國及越南的應(yīng)用級風(fēng)電塔產(chǎn)品發(fā)起反傾銷和反補(bǔ)貼立案調(diào)查。2013年12月2日，美國際貿(mào)易委員會初裁認(rèn)定在美銷售的中國進(jìn)口晶體硅光伏電池和組件產(chǎn)品對美造成產(chǎn)業(yè)實(shí)質(zhì)損害。2013年10月，美國對我國出口多層實(shí)木復(fù)合地板做出反傾銷終裁，征收0至26.73%的反補(bǔ)貼稅和0至58.84%的反傾銷稅。僅僅在過去的一年，美國對中國的雙反調(diào)查或裁定，就遍及鋼鐵、鋁、檸檬酸及檸檬酸鹽等多個(gè)行業(yè)。在發(fā)表國情咨文當(dāng)天，奧巴馬就宣布創(chuàng)建一個(gè)“貿(mào)易執(zhí)法單位”(TradeEnforcementUnit)，負(fù)責(zé)調(diào)查中國等國的不公平貿(mào)易做法，并要求加強(qiáng)檢驗(yàn)，防止假冒或者不安全的商品跨越邊境進(jìn)入美國，以做到勿使外國公司在取得融資或者進(jìn)入俄羅斯等新市場方面取得高于美國制造商的優(yōu)勢。“美國現(xiàn)在主要就是通過設(shè)置貿(mào)易壁壘將國外產(chǎn)品堵在境外，以有利于國內(nèi)廠商生產(chǎn)更多的產(chǎn)品，從而增加就業(yè)。”美國柯特思律師事務(wù)所律師黎宇告訴《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者，其中一個(gè)措施就是，在總財(cái)政預(yù)算削減的情況下增加貿(mào)易救濟(jì)方面的預(yù)算，增設(shè)了一個(gè)跨部委的貿(mào)易協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，而原來負(fù)責(zé)這方面的只有“商務(wù)部”和“國際貿(mào)易委員會”兩個(gè)機(jī)構(gòu)，以增加貿(mào)易救濟(jì)方面的調(diào)查。“奧巴馬吹響了貿(mào)易保護(hù)主義的集結(jié)號，中美貿(mào)易摩擦將加劇，”清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心高級研究員周世儉對本報(bào)記者預(yù)計(jì)，“奧巴馬提到美國重點(diǎn)發(fā)展中、高端制造業(yè)，而中國目前也在向這個(gè)方向轉(zhuǎn)型，所以未來中美貿(mào)易沖突還會加劇。”近年來，美國在新能源、光伏、風(fēng)電等高端制造業(yè)領(lǐng)域的確開始加大了對中國產(chǎn)品的打壓。對此，周世儉建議，中國應(yīng)該繼續(xù)加大出口多元化的力度，擴(kuò)大出口到新興市場的份額，目前，中國對歐美市場的出口額占比已經(jīng)從73%下降到了59%。周世儉還建議在擴(kuò)大內(nèi)需的同時(shí)加大研發(fā)投入。“2013年，中國的研發(fā)投入只有美國研發(fā)投入的1/4，對科技創(chuàng)新重視不足、投入不夠，效果不好。”讓工廠重返美國鼓勵研發(fā)和創(chuàng)新，也是奧巴馬為美國重返制造業(yè)強(qiáng)調(diào)的重要舉措之一。在其2013年的國情咨文中，奧巴馬就指出：“今天，在我們聯(lián)邦政府資助的實(shí)驗(yàn)室和大學(xué)獲得的各種發(fā)現(xiàn)有可能帶來新的治療方法，殺死癌細(xì)胞而不損壞健康細(xì)胞。警察和士兵使用的新型輕便防彈背心可以擋住任何子彈。請不要在預(yù)算中除掉這些投資。請支持研究與創(chuàng)新，正是它們帶來了電腦芯片和因特網(wǎng)，帶來了美國的新就業(yè)崗位和新興行業(yè)。”奧巴馬也不愿意放棄低端制造業(yè)，開始鼓勵跨國公司工廠重回美國。比如，建議每個(gè)到海外去的跨國公司都應(yīng)當(dāng)向美國支付基本的***低稅金，用來為選擇留在美國并雇用美國人力的公司減稅，再比如，如果一個(gè)企業(yè)愿意遷入一個(gè)因?yàn)楣S遷出而受到重創(chuàng)的社區(qū)，那么在為新工廠、設(shè)備或者新員工培訓(xùn)融資時(shí)，也應(yīng)當(dāng)?shù)玫綆椭＿@與過去美國的政策背道而馳。在二次世界大戰(zhàn)之后，美國通過三次調(diào)整，將其勞動密集型等低端制造業(yè)從國內(nèi)逐步轉(zhuǎn)移到了海外，上世紀(jì)50年代是日本、聯(lián)邦德國，60年代是亞洲四小龍、墨西哥、巴西，80年代則是中國大陸和東盟。如今，在經(jīng)歷了2008年金融危機(jī)的沉重打擊和長期經(jīng)濟(jì)下滑之后，以金融為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，***終還是要被實(shí)體所取代。不過，讓工廠重返美國的想法，并不被外界所看好。黎宇指出，跨國公司在全球布局主要考慮的是勞動力和市場等因素，即使不把工廠設(shè)在中國，也會設(shè)在第三世界國家。“像紡織等勞動密集型產(chǎn)業(yè)搬回美國不是很現(xiàn)實(shí)，也許會在一定程度上實(shí)現(xiàn)，但不是很有效。”周世儉也認(rèn)為，全球化的過程反映了資本的逐利性，即哪里成本低就到哪里生產(chǎn)。奧巴馬的措施也許能留住一部分低端制造業(yè)，但多數(shù)更“愛錢”的資本家不會將工廠再搬回美國。“以蘋果電腦為例，其組裝費(fèi)在中國是6美元一個(gè)，在美國是65美元一個(gè)，如果把組裝廠搬回美國，美國消費(fèi)者就再也無法享受299美元的低廉單價(jià)了。”不過，周世儉也稱，在勞動力和生產(chǎn)成本這一點(diǎn)上，中國的優(yōu)勢也在逐漸喪失。比如一個(gè)工人現(xiàn)在在廣州打工的工資，是胡志明市的2.5倍、孟加拉的5.2倍。在這種情況下，傳統(tǒng)出口大戶勞動密集型產(chǎn)業(yè)，就要做到“深加工”、“高附加值”、“上檔次”、“創(chuàng)******”，“中國現(xiàn)在有資金和能力，只要在研發(fā)、生產(chǎn)、技術(shù)創(chuàng)新、品牌等方面著手，應(yīng)該可以在5到10年內(nèi)完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級